焊接件的内部质量靠无损检测来把关，射线检测是常见选择，但它并不是唯一路径。超声检测同样是一条成熟路线，现行依据是 GB/T 11345-2023，这份标准自 2024 年 6 月 1 日起施行。

现行版本与代替关系

GB/T 11345-2023 于 2023 年 11 月 27 日发布，2024 年 6 月 1 日实施，现行有效，全部代替 GB/T 11345-2013。被代替的 2013 版于 2013 年 9 月 18 日发布，2014 年 6 月 1 日实施，已于 2024 年 6 月 1 日废止；2013 版曾全部代替 GB/T 11345-1989，其前身是《钢焊缝手工超声波探伤方法和探伤结果分级》。新版等同采用 ISO 17640:2018，归口全国焊接及相关工艺标准化技术委员会（TC55）。同期换版的还有 GB/T 29711-2023《焊缝无损检测 超声检测 焊缝内部不连续的特征》与 GB/T 29712-2023《焊缝无损检测 超声检测 验收等级》，三份文件在体系上配套使用。

适用范围

按标准的范围表述，它适用于铁素体类钢熔化焊全熔透焊缝的超声检测技术、检测等级和评定。检测等级的选择与评定方式，依据该标准及上述配套文件确定。技术文件里常见的写法是只写"无损检测合格"，这在实际执行中信息量不足，因为方法、等级与验收依据都没有落地，检测机构与制造方容易各按各的理解执行。

超声与射线不是二选一

两种方法的物理原理不同，对缺陷的敏感面也不同。体积型缺陷与平面型缺陷的检出差异、工件厚度范围、检测可达性、现场条件，都会影响方法选择。射线检测成像直观，对气孔、夹渣一类体积型缺陷显示清楚，但对某些取向的平面型缺陷不够敏感，且要考虑辐射防护与作业组织；超声检测对面积型缺陷较敏感，适合较厚工件与较紧凑的现场，但对操作人员技能与工艺卡的依赖更高。因此用什么方法，应由结构形式、材料、厚度与质量要求共同决定，而不是默认一种方法走到底。射线检测依据的 GB/T 3323.1 是其中一方的标准，两者各有适用面，射线不是唯一选项。

技术协议里要写清三件事

一是方法，写明超声、射线还是两者组合；二是版本，写明标准编号与年份；三是验收，写明对应哪份验收等级文件。把这三件事写清，检测单位与制造方对结果判定才有共同基准，也避免换版期间新旧版本混用。换版之后，涉及超声检测的在制合同需要核对引用版本，必要时以补充协议的方式更新。

关于腾炬

常州腾炬机械制造有限公司（品牌"腾炬"）成立于 2016 年，坐落于江苏省常州市武进区，是一家专门从事电工机械设备、电气自动化设备等专业非标定制机械设备的技术创新型公司。公司重点开发变压器行业需要的各类专用设备，现研发成熟产品包括变压器片式散热器、变压器片式散热器生产线、片式散热器滚压线、波纹片、波纹片生产线（波纹片成型机、波纹片点焊机、放卷机）、波纹片加强筋点焊机、折弯机及液压成套设备等，设备已出口加拿大、意大利、印度、南非等多个国家。

本文所引标准条款以现行有效版本为准，标准状态会随修订与废止发生变化，技术文件中的标准引用建议注明"现行有效版本"并定期复查。